Cinquante nuances de Grey

Anastasia Steele accepte de remplacer sa colocataire malade, Katherine, pour interviewer l’homme d’affaires et milliardaire Christian Grey. Jeune PDG séduisant et mystérieux, ce dernier l’intimide. À sa grande surprise, Christian Grey vient la voir au magasin où elle travaille, prétextant des achats. Très attirée par lui, elle se verra rapidement devenir sa soumise. Pour cela un contrat va être rédigé pour permettre de définir les règles de ce jeu dangereux. Cependant, ce contrat devient souvent un sujet tabou et sera changé sans cesse.
À mesure que leur relation progresse, la jeune et innocente Ana est confrontée à un tout nouvel univers aux côtés du riche entrepreneur. Christian a cependant une face sombre : il est adepte du BDSM. La jeune femme doit alors décider si elle est prête ou non à entrer dans cet univers. (Wikipédia)

Je vous assure, j’ai une bonne excuse ! Si si. Le même soir, j’ai supprimé ma fiche du seul site de rencontre libertin où il m’en restait encore une et j’ai décidé de me flageller en regardant Cinquante nuances de Grey. Bon, OK, il n’y a pas vraiment de lien entre les deux, mais, sur un malentendu, ça aurait néanmoins pu être une bonne soirée. Bilan : l’un de ces actes était devenu nécessaire et m’a aéré l’esprit, l’autre est juste un mauvais film encore pire que ce à quoi je m’attendais. Pourtant, j’avais lu nombre d’avis avec attention, je savais. Mais j’ai voulu voir par moi-même et j’ai vraiment l’impression d’avoir fait le grand écart facial sans échauffement tant j’ai souffert.

L’avantage de ce moment d’égarement, c’est que j’ai survécu et que je peux en parler en connaissance de cause maintenant. Je vais même commencer par souligner les quelques petites choses que j’ai trouvées plaisantes. La chambre rouge de Grey déjà. L’œil avisé aura vite fait le tour de ce petit donjon maison et repéré quelques éléments de mobilier plutôt sympathiques, sans parler de son équipement varié. C’est peut-être la seule chose liée au BDSM qui est bien vue dans ce film et qui m’a laissée rêveuse. J’ai aussi trouvé que la réalisation des scènes érotico-cochonnes façon porno chic était chatoyante, à défaut d’être vraiment excitante en ce qui me concerne. Ma première réaction a été de me dire que s’il y a un public pour les pornos féministes, alors c’est bien le public de Cinquante nuances de Grey. Il faudrait juste arriver à marketer la chose. Enfin, Anastasia a réussi à me faire sourire une ou deux fois et c’est toujours bon à prendre dans un film aussi angoissant que celui-ci.

Tout le reste, par contre… Je ne sais pas à quel moment, j’ai commencé à me sentir mal à l’aise et à me crisper. L’entretien du début ? Il s’agissait encore de grosses ficelles, le genre de drague lourde qui peut être ignorée quand on maîtrise les codes de la séduction, ce qui n’est bien évidemment pas le cas d’Anastasia. La rencontre dans le magasin de bricolage ? J’aurais personnellement commencé à m’inquiéter. L’intervention durant la soirée où elle est soûle, l’appelle en gloussant et qu’il vient la récupérer en lui faisant la leçon ? Oui, je crois que là, je l’aurais violemment envoyé paître, parce qu’à ce moment-là, il commence à la considérer comme sa petite chose fragile incapable de se débrouiller seule. Il lui fait même miroiter un danger quasi inexistant à la façon de ces publicités anxiogènes pour la protection des domiciles contre les cambriolages. Je ne parle même pas des « Baby » à la fin de chaque phrase dès le lendemain. Là, j’ai le souvenir d’avoir crié « MAIS NON, NON, NON !!! » devant mon écran avant de m’arracher une poignée de cheveux rouges. C’est une réaction que je réserve habituellement à Jean-Michel Apathie le matin sur France Info. S’ensuit une avalanche de cadeaux coûteux et disproportionnés qu’elle ne sait pas refuser alors que ça ressemble juste à un gros appât : « Viens, regarde tout ce que tu pourrais avoir si tu deviens ma chose. » Si Anastasia n’avait pas tant d’étoiles dans les yeux, elle pourrait même passer pour une personne vénale, parce que, clairement, quelqu’un est en train de l’acheter avec du luxe et qu’elle ne sait pas dire « non, ce n’est pas ce que je suis et ce n’est pas ce que je veux ». Là encore, elle est à des kilomètres de ma politique personnelle. 

Puis, il y a toute la manipulation de Grey. J’ai passé les trois quarts du film avec des lumières rouges plein la tête, car tous mes détecteurs étaient en alerte. Il représente tout ce que je rejette autant en tant qu’homme qu’en tant que dominant. Bien sûr, je ne suis pas Anastasia, même si nous partageons quelques lettres dans nos prénoms respectifs, mais je ne souhaite à aucune femme une relation aussi peu éclairée que celle-là. Être une jeune femme encore vierge et pleine de rêves de grand amour ne devrait jamais mener à un extrême comme celui-là. Je fréquente un milieu où il y a des prédateurs qui cherchent précisément ce type de profils parce qu’ils sont extrêmement malléables. L’impression de déjà-vu n’était donc pas agréable du tout. Que ce genre d’emprise puisse faire rêver autant de femmes dans le monde de manière si décomplexée me gêne profondément.

Il faut voir aussi comment Christian Grey lui vend le BDSM. D’ailleurs, il ne vend rien, il ne la guide pas un instant, il ne lui explique rien, il lui montre son donjon, donne le contrat et lui demande de se renseigner sur le net par elle-même. Chose qu’elle ne fait pas, puisqu’au moment de la négociation autour du contrat, elle lui demande ce qu’est un butt plug. En gros, il veut une soumise prête à l’emploi, sauf que ça n’existe pas, même dans le meilleur des mondes possibles. Que dire donc d’un dominant qui ne valorise pas le dialogue et le consentement éclairé qui sont les bases ? J’avais beau savoir qu’il y avait un gros problème de représentation du BDSM dans le film, je suis quand même catastrophée. Le summum du n’importe quoi est sans doute atteint dans cet échange : 

Anastasia : You’re a sadist?
Christian : I’m a dominant.
Anastasia : What does that mean?
Christian : It means I want you to willingly surrender yourself to me.
Anastasia : Why would I do that?
Christian : To please me.
Anastasia : Please you? How?
Christian : I have rules, if you follow them, I’ll reward you. If you don’t, I’ll punish you.
Anastasia : You’d punish me, you’d use this stuff on me?
Christian : Yes.
Anastasia : What would I get out of this?
Christian : Me.

Me? Wrong answer, Christian! « Si tu ne signes pas le contrat, on ne baise pas. Et le contrat, tu en es où ? Hé, ça fait 4 jours, tu as signé le contrat ? De toute façon, on ne dormira pas ensemble, je vais juste te baiser. » Et c’est tout du long comme ça. Tout ça, c’est du chantage affectif. Comment voulez-vous qu’elle apprécie les six coups à la fin si elle le fait uniquement pour lui sans comprendre qu’elle peut aussi en retirer un plaisir physique très fort ? Là, elle a juste mal et je ne vois pas comment il pourrait en être autrement. Strictement rien ne lui a été expliqué. C’est bien parti pour se finir comme dans Le Lien de Vanessa Duriès à ce rythme : ne rien refuser, sinon c’est la rupture et le rejet. Alors, certes, Anastasia fait de la résistance et finit par partir parce qu’elle n’est pas heureuse, et c’est la meilleure chose qu’elle puisse faire pour son bien, le hic, c’est qu’on sait qu’elle va revenir puisqu’il s’agit d’une romance et qu’elle est là pour sauver Christian. (De quoi ? Je ne sais pas trop. Il me semble assez grand pour gérer tout seul ses névroses.) Mais je dois dire que ce qui m’a laissée sur les fesses à la fin, c’est qu’elle lui dit être tombée amoureuse et qu’il lui dit qu’elle ne doit pas l’être… C’est pourtant bien là-dessus qu’il s’appuie tout du long pour essayer de l’amener exactement là où il veut. Et cerise sur le gâteau : ça n’était même pas mentionné dans son petit contrat de soumission.

Admettons maintenant que l’on mette de côté le « BDSM » fantaisiste du film, il reste une gentillette histoire d’amour façon « c’est compliqué ». Alors, certes, je ne suis pas cœur de cible, mais le succès de Cinquante nuances me fait quand même dire qu’il y a un problème profond quelque part. À quel moment ce besoin de tout donner à l’autre, de tout faire pour l’autre, d’appartenir à l’autre, de dépendre de l’autre est-il indicateur d’une relation saine et équilibrée qui fera avancer les rapports femme/homme, notamment dans le jeu de la séduction ? Parce que c’est justement la vision d’Anastasia à laquelle s’identifient nombre de spectatrices et qui fait le succès des livres et des films. Un homme riche, jeune, beau, bon au pieu, protecteur et possessif qui lit dans les esprits est le summum du fantasme pour la femme. Et cet archétype peuple les romances qui se vendent à la pelle. On ne peut vraiment pas trouver plus bandant dans ce monde ? Vraiment pas ? Genre un bon petit porno d’Erika Lust ?